不死火狐,IE你要努力啊!

2008-09-19 21:38:50 by 【6yang】, 59 visits, 收藏 | 返回
我无意去列论驳斥姣男同学的论点,我只系希望,如果他也是一个本行业的从业员,我觉得应该要立足于事实,中立地评论,告知行外的大众。不要做一个愚众的人!要有一点精神!


首先,要解释一个关键问题:为什么火狐浏览大多网站都不正常。 我只能说,都是国内的同行太无骨气,无论从技术还是美工,都是一无是处,真的一无是处。 

技术上大量使用IE标签,美工就更加不提了,看看国内的门户网站吧,美工都是一陀屎!难道门户就不需要美工吗?外国的网站已经连盲人的使用感受也考虑进来,这就是为什么div+css大行其道。

但在中国,这又会是另外一种态度:盲人上个鸟网啊?老老实实给我呆着吧。还要我的设计考虑你的感受?老子没空……


因此,包括太平洋网站,包括这个论坛,火狐都不可能显示正常。姣男兄还高声叫问,什么是w3c?


我个人也十分反感,火狐不支持xml数据岛。它令我在对付xml需要花费多几倍的精神和时间。但这是一种精神,一种标准的精神。因为它不是w3c标准。

标准,是游戏规则,是参与者的共同制定,一致通过的。现在的情况呢,是一群人在玩游戏,其中一个比较有力,而后面的寄生虫多多,于是他基本上说了算。


<marquee>原本仅是ie标签,好歹在火狐1.0也支持了。这说明一切都在改变,没有人墨守成规。那么它是不是已经是w3c标准呢?我不知道。



突然想起一个侧面:我帮女友做过澳洲的大学计算机功课,当中的网页课程,要求用w3c验证;而中国的同类教程,都是教怎样使用frontpage…… 


当你接受的教育告诉你:windows=计算机,这绝对是灾难性的。如果我是gates,我一点都不担心中国的盗版。反盗版这一天迟早要来,到时候中国人只会windows,没有windows的机器,恐怕连机器也不会开,这难道不灾难吗?


我不知道mozilla从网景那里得到多少捐助,也不会去考究他们究竟利用这种“开源精神”的背后阴谋。实际上我从来不反对ie,也不会推荐我身边朋友用火狐,对于他们来说,浏览国内网站不正常显示是一场噩梦。因为微软是商业行为,在商言商,一直是对的。它的易用性是为了适应市场,因为它是一个商品,它需要卖出去。对于用户来说,装一个软件要编译一次,那绝对是一场噩梦。

讨论火狐和ie的优劣,和讨论gimp与photoshop,openoffice与ms office一样的无聊,太无聊了,这完全是两码事。中国人对产品的理解,仅仅限于那么几张光盘,这正如你签工作合同,只关心月薪这个数字,数字ok马上签字,其他条款是不会看的(说不定那条款是教你去死的),这就是中国人。


火狐占有率最高的是欧洲,成功在法庭上迫使微软将ie从windows分离出来的,也是欧洲。这是一种法治精神,无论你多么强大,只要你违反法律,违反游戏规则,那么对不起,我会挑战你直到你输。在这里,这是不可能出现的,因为“天子犯法与庶民同罪”这句话,几千年来在中国只是一句废话。

当然,这种挑战背后有什么阴谋,我不知道。但我喜欢这种精神。正如微软如果有一天被强迫肢解(这显然不可能),虽然我不会分到一分钱,但我会为此拍掌,向挑战者致敬。


标准精神(游戏规则精神),法治精神,中国人骨子里都不会有,一切只有自己说了算。我不知道到了我离开世界那天,能不能看到。中国人有什么?骨子里的盗版精神。


中国人因为穷,因为落后,好几百年来都已经没有骨气,没有精神了,除了当代偶尔有人出来虚张声势地喊抵制日货之外,我们一无所有,我们何尝真正做到了抵制日货?这背后实际上并不代表什么,只是代表我们这个民族,没有了精神。正如我本贴所说的精神,大家会质疑:“你小子是不是吃饱了撑着?”

如果只是一个普通使用者,那么爱用什么就什么,如果是一个信息工业技术人员,那么,是不是该有一点骨气?至少,不应该愚民,不要把自己想当然的东西,去告诉一些对此并不认识的人。



最后回复一点:加州红大部分都好吴掂,823都系一样,完全吴掂!
分享到:
share

    图片原图

    loading

    loading